1-0, Nga dẫn trước, Mỹ "rụng rời tay chân" tháo chạy khỏi Afghanistan: OK chú SAM!
Trước tình hình hỗn loạn, mất kiểm soát trong khi Mỹ rút quân tại , người Nga đưa ra một câu chuyện cười: ...
Trước tình hình hỗn loạn, mất kiểm soát trong khi Mỹ rút quân tại
, người Nga đưa ra một câu chuyện cười:
Những người học hỏi từ sai trái của người khác được gọi là "người sáng dạ"; những người chỉ học bằng những sai trái của chính họ được gọi là "người ngu ngốc"; và những người không học hỏi từ những sai lầm của chính họ được gọi là "người Mỹ".
Nhưng, đừng vội đùa với người Mỹ, họ đang là một cường quốc quân sự, kinh tế đứng đầu thế giới và có đủ nguồn lực để thực hiện chiến lược toàn cầu của mình.
MỸ-NATO RÚT QUÂN CHỦ ĐỘNG HAY BỊ ĐỘNG?
rút lui (rút quân), trong chiến tranh, khi mục đích ban đầu không đạt được hoặc không phù hợp với tình thế mới. Về quy mô, tháo lui mang tầm chiến lược hoặc mang tầm chiến thuật. Về thuộc tính, rút lui mang tính chủ động và thoái lui mang tính BỊ ĐỘNG hay còn gọi là tháo chạy.
nên chi, thoái lui, cũng như phòng ngự hay tiến công là một thuật ngữ quân sự, là một hình thức tác chiến và, do đó, nó cũng được đúc kết thành nghệ thuật quân sự.
nghĩa là cơ quan tham mưu tác chiến xây dựng một kế hoạch tấn công, phòng thủ, như nào thì thoái lui cũng phải như thế….
Từ đó, chúng ta thấy: Mỹ-NATO tháo lui khỏi trận mạc Afghanistan là một cuộc tháo lui tầm chiến lược, mang tính chủ động. bởi:
Thứ nhất, Mỹ-NATO hao binh, tổn thất lớn về tài chính mà không giành thắng lợi trong cuộc chiến tại Afghanistan nên Mỹ tuyên bố tháo lui khỏi cuộc chiến. Đây là một cuộc rút quân mang tầm chiến lược toàn cầu của Mỹ.
Thứ hai, trên trận mạc Afghanistan, Mỹ-NATO không có trận đối đầu nào với quân Taliban có tính "quyết chiến chiến lược", nhưng từ tháng 5/2020 Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký thỏa thuận rút quân với Taliban và Tổng thống Joe Biden chỉ là người tổ chức thực hành cuộc rút quân này.
Như vậy, có thể nói phải Liên Xô để thực hành cuộc rút quân khỏi Afghanistan họ phải chuẩn bị mất 18 tháng trước khi tuyên bố thì Mỹ tuyên bố rút quân từ tháng 5/2020 đến nay, thời kì không phải là ngắn.
Trong khi đó, Mỹ lại có thỏa thuận với Taliban… nên cuộc rút quân của Mỹ không có điều gì khiến Lầu Năm Góc đau đầu, lo âu.
Thế nhưng, diễn biến cuộc rút quân của Mỹ-NATO tại Afghanistan và đòn tấn công khủng bố quốc tế tại trường bay Kabul vừa qua đã khiến cho các giáo án quân thế sự giới trở nên vô nghĩa… Mỹ-NATO tháo chạy chứ không phải là một cuộc rút quân có kế hoạch, chủ động.
Hơn 10 lính Mỹ bỏ mạng trong vụ tiến công khủng bố ở trường bay Kabul, Afghanistan.
GIỚI QUÂN SỰ NGHI NGỜ
Đừng có "múa rìu trước mặt thợ" để phân tích về chuyện rút quân của Mỹ-NATO tại Afghanistan phải thực hiện từng bước như nào vì Mỹ là bậc thầy. Vấn đề là chúng ta quan hoài chỉ có những câu hỏi và hậu quả…
Hơn 80 tỷ USD khí giới được Mỹ giữ vẹn nguyên (bị Taliban tiếp quản) mà vì sao Mỹ-NATO không phá đi để khỏi rơi vào quân thù? vì sao trong khi đó, chỉ mới hôm qua, Mỹ vẫn làm được khi đã cho nổ tung trụ sở CIA tại Kabul?
Hậu quả cuộc cuộc rút quân vô kế hoạch hay cuộc tháo chạy của Mỹ-NATO tại Afghanistan là:
1. Lịch sử "tầng thượng tòa đại sứ làm sân bay" đã tái hiện, dù trước đó, Tổng thống Mỹ Biden kiên tâm không để lặp lại, đã tạo ra một tư thế rất xấu xí của Mỹ và NATO - một tổ chức quân sự độc nhất, mạnh nhất thế giới.
2. Chiến tranh thắng phụ là chuyện thông thường, nhưng hành động bỏ rơi đồng minh, chỉ lo lấy bản thân, tháo chạy đã khiến cho uy tín, đặc biệt là lòng tin của đồng minh với Mỹ - cường quốc quân sự số 1 thế giới kiệt.
Sau khi cuộc rút quân đã trở nên hỗn loạn không kiểm soát được tại sân bay quốc tế Kabul đe dọa đến tính mệnh người Mỹ thì Mỹ tức khắc điều quân trở lại Kabul và đàm phán với Taliban. Và, không hiểu sao, sau thương thuyết, tất thảy "sơ yếu lý lịch" của những người làm việc cho Mỹ và chính quyền do Mỹ dựng lên đều được Mỹ "bàn giao" cho Taliban.
Chính hành động này (luận bàn) đã đưa những nhân viên chính phủ cũ vào "cửa tử" khiến họ ngỡ ngàng, "rụng rời tuỳ thuộc".
Những quốc gia dựa vào ô quân sự của Mỹ thách thức Nga, Trung Quốc trên mặt trận châu Âu, Trung Đông hay Châu Á - thái hoà Dương sẽ rút ra cho mình bài học nhãn tiền, nhưng với chúng ta thì "phong thái" của Mỹ tại Afghanistan là sự khai mạc cho sự kết thúc NATO.
3. Với Taliban, Mỹ và Nga có chung một ý kiến coi là lực lượng khủng bố. Mỹ dự đoán là trước sau gì Taliban cũng sẽ đánh bại chính quyền Ghani do Mỹ dựng nên, nên việc để hơn 80 tỷ USD khí giới vào tay quân khủng bố Taliban là đặt một "quả bom nổ chậm" cực kỳ hiểm đe dọa an ninh khu vực Trung Á.
Hành động này của Mỹ là hành động "xóa cờ chơi lại", đẩy Nga, Trung Quốc vào cuộc chơi mới không dễ dàng.
rút cuộc, Mỹ không cần hủy diệt Kabul cũng khiến Afghanistan loạn lạc, nội chiến, nhưng Mỹ cần là biến nó thành một tâm điểm làm loạn khu vực Trung Á, buộc Nga, Trung Quốc tốn sức và tài nguyên ứng phó để đôi phó với "hậu quả" mà Mỹ để lại. Mỹ không bao giờ chịu thua trắng… OK chú SAM!
Thiếu tướng Chris Donahue - Tư lệnh Sư đoàn đổ bộ đường không số 82 là người lính Mỹ rút cuộc rời khỏi Afghanistan.
AFGHANISTAN - CUỘC CHIẾN MỚI CHỈ BẮT ĐẦU...
Hơn 20 năm qua, đối đầu giữa Taliban với Mỹ-NATO + quân đội Ghani trên chiến trận Afghanistan là lâu dài nhưng chưa khốc liệt. Quân đội chính quyền do Mỹ dựng lên dựa vào ô Mỹ-NATO nên "làm công ăn lương" không có ý chí tranh đấu đúng như Tổng thống Mỹ đã nói. Tuy nhiên khi Mỹ-NATO rút quân thì tình hình lại khác…
Tại Afghanistan bây chừ có 3-4 lực lượng sẵn sàng đấu tranh với nhau đến chết gồm Taliban; IS và Al Qaeda; nhóm tàn quân của quân đội Afghanistan (AA) + lực lượng phương Bắc Afghanistan.
nếu như AA trước đây thấy Taliban là bỏ chạy thì nay khi Mỹ-NATO rút lại khác, chạy là chết, chỉ có đấu tranh thì sống.
Cho đến nay, Nga vẫn chưa tự coi Taliban là khủng bố và cũng chưa biết CSTO do Nga đứng đầu ủng hộ lực lượng nào hay có lực lượng nào tại Afghanistan.
Chừng nào Nga + CSTO có "đòn bẩy mạnh" với Taliban và IS + Al Qaeda… thì một chính phủ mới tại Afghanistan sẽ được họ công nhận.
Tuy nhiên, đó là điều không dễ dàng, nên chi, ý đồ thành lập một "Tiểu nhà nước Hồi giáo" của Taliban là khó hiện thực. Cuộc nội chiến khốc liệt Afghanistan chỉ là vấn đề thời gian.
Rõ ràng khi Mỹ tại Afghanistan – Trung Á, bằng lòng điếm nhục, mất uy để "xóa cờ chơi lại" thì Nga + CSTO và Trung Quốc… không dễ xoa tay. Mỹ bị đánh bật ra khỏi Trung Á mới chỉ là bàn thắng đầu của Nga, Trung Quốc khi trận đấu còn rất nhiều thời kì.
No comments: